Relatório de preços de vídeo com IA: guia do segundo semestre de 2026

Os preços e as regras de uso de vídeo com IA mudaram tanto no primeiro semestre de 2026 que muitas comparações antigas deixaram de ser corretas. Este relatório converte preços públicos em custo comparável por segundo. Essa movimentação continuou bem na virada desta edição: na última semana de julho, a ByteDance lançou o Seedance 2.5 e a MiniMax lançou seu modelo de ponta H3 praticamente na mesma semana.

Foi revisado pela primeira vez em 11 de julho de 2026 e atualizado para agosto em 3 de agosto de 2026. Ele usa páginas oficiais de preços ou de ajuda — com capturas de cada fonte feitas nas datas de revisão — e será atualizado mensalmente ao longo do segundo semestre de 2026.

Resposta rápida: para lip sync especializado, o FreeLipSync Starter chega ao piso teórico de $0.0014 por segundo quando os 20 Pro Videos usam os três minutos completos. Com média prática de um minuto, a referência é $0.0042 por segundo. Os modelos de ponta do fim de julho entram acima desse piso de orçamento: o MiniMax H3 a $0.08 por segundo (768p) e $0.13 (2K), e o ByteDance Seedance 2.5 a cerca de $0.10 (480p) e $0.23 (720p).

Este é um relatório de preços, não uma afirmação de que todos os modelos entregam o mesmo trabalho. Ferramentas de lip sync, plataformas de avatar e geradores cinematográficos resolvem problemas diferentes.

O que há de novo na atualização de agosto de 2026

A última semana de julho trouxe dois lançamentos de ponta, então esta edição adiciona os dois modelos com seus preços oficiais de API da semana de lançamento:

• ByteDance Seedance 2.5 (lançado em 31 de julho). Duas coisas importam. Capacidade: um modo nativo de plano único de 30 segundos, até 50 entradas de referência multimodais, saída de até 4K em 10 bits nos próprios aplicativos da ByteDance, e áudio nativo com lip sync no nível de fonema. Preço: as taxas de API publicadas cobrem apenas 480p e 720p e ficam em cerca de 1.5 vezes o Seedance 2.0 — cerca de $0.10 por segundo em 480p e $0.23 por segundo em 720p.
• MiniMax H3 (lançado no fim de julho). Aqui também duas coisas importam. Capacidade: um modelo de ponta multimodal de nova geração que gera clipes de 4 a 15 segundos em 768p ou 2K, com áudio gerado junto com o vídeo, guiado por entradas de referência mistas (até 9 imagens, 3 clipes de vídeo e 3 clipes de áudio). Preço: somente pagamento por uso, a $0.08 por segundo (768p) e $0.13 por segundo (2K) — a taxa de 2K fica abaixo da taxa de 720p do Seedance 2.5, e os pacotes de vídeo da MiniMax ainda não dão suporte ao H3, então não há caminho de desconto por volume.

Todas as outras plataformas foram reverificadas em 3 de agosto: os preços de FreeLipSync, HeyGen, Google Veo 3.1, Seedance 2.0, Runway, Adobe Firefly e Pika continuam sem alteração desde 11 de julho, e as âncoras de API mais baratas continuam sendo o Seedance 2.0 Mini ($0.04 por segundo em 480p) e o Veo 3.1 Lite ($0.05 em 720p). Uma comparação direta entre os dois lançamentos está em Seedance 2.5 vs MiniMax H3: comparativo de preços de lançamento.

Resumo de preços de agosto de 2026

O Seedance 2.5 é cobrado por token; suas linhas usam os exemplos oficiais de referência de 5 segundos em 16:9 do provedor, a mesma base das linhas do Seedance 2.0.

Como escolhemos as plataformas

Este relatório é propositalmente menor do que um artigo estilo diretório de "as 50 melhores ferramentas". Uma plataforma só entra na tabela principal quando atende a estas regras:

1. É uma marca grande e reconhecível de IA ou software criativo.
2. Oferece um fluxo de trabalho ativo de vídeo, avatar ou lip sync relevante para criadores.
3. Suas páginas públicas oficiais expõem dados de preço e uso suficientes para reproduzir os cálculos.
4. Seu papel é claramente diferente dos produtos especializados menores de lip sync que competem diretamente pela mesma consulta específica.

A HeyGen está incluída porque é a comparação de plataforma de avatar mais reconhecível e agora publica o consumo detalhado de créditos. A família Seedance da ByteDance entrou em julho porque tem preços de API por segundo transparentes tanto na sua plataforma chinesa (Volcengine) quanto na internacional (BytePlus), e porque Runway e HeyGen revendem acesso ao Seedance dentro dos próprios planos; a edição de agosto acrescenta o recém-lançado Seedance 2.5 na mesma base. A MiniMax entra nesta edição pelo mesmo motivo: sua linha Hailuo é uma das marcas de vídeo com IA mais reconhecidas, e o novo modelo de ponta H3 publica preços diretos por segundo na plataforma oficial da MiniMax. Concorrentes diretos menores de lip sync são excluídos. Este relatório não tem links de afiliados.

Metodologia

O preço mensal isolado pode enganar. Para APIs usamos a tarifa pública por segundo; para assinaturas dividimos o preço mensal pelo máximo de segundos incluídos. Também mostramos uma referência prática de um minuto para o FreeLipSync.

API cost per second = published per-second rate Subscription cost per second = monthly price / maximum included output seconds

FreeLipSync: lip sync focado com baixo custo de entrada

O FreeLipSync Starter custa $4.99 por mês e inclui 20 Pro Videos a cada 30 dias. Cada geração aceita até três minutos de áudio, então o custo real depende da duração média.

ByteDance Seedance 2.5: o novo modelo de ponta custa cerca de 1.5 vezes o Seedance 2.0

A ByteDance lançou oficialmente o Seedance 2.5 em 31 de julho de 2026 e publicou os preços de API para ele nas suas duas plataformas de modelos. Os recursos de lançamento são um modo nativo de plano único de 30 segundos, suporte a até 50 entradas de referência multimodais, saída de até 4K em 10 bits, edição parcial por região e — o mais próximo do tema deste site — geração de áudio nativo com lip sync no nível de fonema.

A lista de preços da API conta uma história mais restrita do que as demos de lançamento. No BytePlus ModelArk, as taxas por token do dreamina-seedance-2-5 são publicadas apenas para saídas em 480p e 720p: $10.70 por milhão de tokens sem entrada de vídeo, e $6.40 com entrada de vídeo. Os próprios exemplos de referência da BytePlus (16:9, saída de cinco segundos) convertem essas taxas por token em valores por segundo:

O mesmo modelo está listado na China na Volcengine, com taxas em CNY bem próximas (¥70 e ¥42 por milhão de tokens; o vídeo de referência de 720p com cinco segundos custa ¥7.56, cerca de ¥1.51 por segundo):

Três notas de orçamento. Primeiro, o Seedance 2.5 custa cerca de 1.5 vezes o Seedance 2.0 por segundo na mesma resolução ($0.231 vs $0.15 em 720p), e toda a família 2.0 continua à venda com preços inalterados — o 2.5 acrescenta uma camada premium em vez de substituir as camadas de entrada. Segundo, os modos de destaque de 4K e 30 segundos de saída eram recursos exclusivos dos aplicativos (Jimeng e Dreamina) no momento da revisão: a lista de preços de API para em 720p, e os exemplos publicados por segundo presumem saídas de cinco segundos, então planeje o orçamento de clipes mais longos com a fórmula de tokens em vez de uma taxa fixa. Terceiro, as regras de cobrança já conhecidas do Seedance continuam valendo — a cobrança é baseada em tokens, só gerações bem-sucedidas são cobradas, e tarefas com entrada de vídeo têm pisos mínimos de tokens.

MiniMax H3: saída em 2K custa menos que o 720p do Seedance 2.5

A MiniMax — a empresa por trás da linha de vídeo Hailuo — lançou o MiniMax H3 nos últimos dias de julho e agora o destaca em toda a sua plataforma como um modelo de vídeo multimodal de propósito geral de nova geração. A documentação oficial da API lista saída em 768p e 2K, durações de 4 a 15 segundos, e entradas de referência mistas de até 9 imagens, 3 clipes de vídeo e 3 clipes de áudio (12 arquivos no total), com áudio gerado junto com o vídeo.

O preço do H3 é pagamento por uso, com taxas diretas por segundo na página oficial de preços:

A comparação que importa este mês: a saída em 2K do H3, a $0.13 por segundo, é cerca de 44% mais barata que a saída em 720p do Seedance 2.5, a $0.231 por segundo — o modelo de ponta da MiniMax fica abaixo do preço da ByteDance em uma resolução publicada mais alta, e sua camada de 768p ($0.08) também supera a camada de 480p do Seedance 2.5 ($0.103). O contra-argumento da ByteDance é a amplitude: a família Seedance 2.0 mais barata abaixo dele, um teto de referência bem maior (50 entradas contra 12 arquivos), e modos de 4K e 30 segundos no aplicativo que o H3 não alcança. A comparação direta de preços de lançamento detalha a matemática por minuto para os dois modelos.

Duas notas sobre assinatura. Os pacotes de vídeo da MiniMax afirmam claramente que "MiniMax H3 is not supported yet" (o MiniMax H3 ainda não é compatível), então não há caminho de desconto por volume — o preço por segundo é o preço, enquanto os modelos mais antigos Hailuo 2.3 e Hailuo 02 continuam sendo vendidos por pacotes baseados em pontos. E a faixa de regeneração a $0.05 por segundo torna um fluxo de rascunho-primeiro neutro em termos aritméticos para os vídeos aprovados (768p a $0.08 mais regeneração a $0.05 é igual à taxa direta de 2K de $0.13), o que significa que rascunhar em 768p economiza dinheiro na proporção exata da sua taxa de rejeição: três rascunhos de 10 segundos mais um upgrade para 2K custam $2.90, contra $3.90 por três tomadas diretas em 2K.

O que escolher para cada fluxo

• Se você já tem uma foto ou vídeo de rosto e quer trocar a fala, animar um retrato ou fazê-lo cantar, escolha uma ferramenta focada em lip sync.
• Para avatares, controles de marca, colaboração e tradução gerenciada, compare a taxa exata de créditos de plataformas como HeyGen.
• Para criar cenas e movimento novos a partir de prompts, teste Veo, Runway, Firefly ou Pika com seus próprios prompts.
• Para orçamento previsível de API, Google Veo 3.1, ByteDance Seedance e MiniMax H3 são fáceis de calcular porque os três publicam preços por segundo. As âncoras de orçamento continuam as mesmas: Veo 3.1 Lite para a saída em 720p mais barata ($0.05/s) e Seedance 2.0 Mini para os rascunhos em 480p mais baratos ($0.04/s). Os modelos de ponta lançados no fim de julho ficam acima disso como camadas premium — MiniMax H3 a $0.08-$0.13/s e Seedance 2.5 a cerca de $0.10-$0.23/s — e a regeneração do H3 a $0.05/s recompensa quem rascunha em 768p antes de migrar para 2K. Plataformas por assinatura podem sair mais baratas quando todo o crédito incluído é usado, mas geram desperdício quando os saldos mensais expiram ou o modelo errado consome mais créditos do que o esperado.

Conclusões de agosto de 2026

1. Ferramentas focadas e geradores cinematográficos não devem ser tratados como intercambiáveis. O FreeLipSync é barato porque resolve lip sync a partir de um rosto já existente, enquanto Veo, Seedance, H3 e Runway geram conteúdo visual mais amplo.
2. Os modelos de ponta do fim de julho são camadas premium, não novos pisos de preço. O Seedance 2.5 custa cerca de 1.5 vezes o Seedance 2.0 por segundo, e o H3 não tem nenhum caminho de assinatura ou pacote. As âncoras de API mais baratas continuam as mesmas: Seedance 2.0 Mini a $0.04 por segundo (480p) e Veo 3.1 Lite a $0.05 (720p).
3. O MiniMax H3 vence a comparação de preço por resolução entre os modelos de ponta no lançamento. Sua taxa de 2K ($0.13 por segundo) é cerca de 44% menor que a taxa de 720p do Seedance 2.5 ($0.231), e sua camada de 768p ($0.08) também fica abaixo da camada de 480p do Seedance 2.5 ($0.103). O Seedance 2.5 responde com um teto de 50 entradas de referência e modos de 4K e 30 segundos disponíveis no aplicativo.
4. Áudio nativo e lip sync estão se tornando padrão nos modelos de ponta, o que muda o orçamento de lip sync. O Seedance 2.5 traz lip sync no nível de fonema e o H3 gera áudio em cada clipe. Ainda assim, para substituir a fala em um vídeo de rosto já existente, uma ferramenta focada continua custando entre 20 e 55 vezes menos por segundo que as novas taxas dos modelos de ponta.
5. Resolução e escolha de modelo podem duplicar ou quadruplicar o custo efetivo. Pika e Runway mostraram isso em julho; os novos modelos de ponta repetem a lição (o 2K do H3 custa 1.6 vezes o seu 768p, e o 720p do Seedance 2.5 custa 2.2 vezes o seu 480p).
6. Produtos promocionais e descontinuados exigem tratamento separado. A oferta de geração ilimitada do primeiro ano da Adobe ainda constava com término em 26 de agosto no momento da revisão, e a API do Sora da OpenAI continua com desligamento programado para 24 de setembro.

Fontes oficiais e registro de revisão

Os preços foram revisados pela primeira vez em 11 de julho de 2026 e reverificados para esta edição de agosto em 3 de agosto de 2026, em fontes oficiais. Valores em USD antes de impostos; os cálculos supõem uso integral da franquia.

• FreeLipSync
• HeyGen pricing
• Google Gemini API pricing
• BytePlus ModelArk pricing e Volcengine model pricing (chinês)
• MiniMax pay-as-you-go pricing para o H3 e MiniMax video packages pricing
• Runway pricing
• Adobe Firefly plans
• Pika pricing
• OpenAI Sora discontinuation notice

Registro de atualizações mensais

3 de agosto de 2026: adicionados o ByteDance Seedance 2.5 (lançado em 31 de julho) e o MiniMax H3 (lançado no fim de julho), com preços oficiais por segundo do BytePlus, da Volcengine e da plataforma MiniMax, incluindo novas capturas de tela das fontes para os dois modelos. Todas as plataformas de julho foram reverificadas — FreeLipSync, HeyGen, Veo 3.1, Seedance 2.0, Runway, Adobe Firefly e Pika continuam sem alteração. A promoção de geração ilimitada do primeiro ano da Adobe ainda lista término em 26 de agosto, e a descontinuação da API do Sora continua programada para 24 de setembro.

11 de julho de 2026: publicada a base do segundo semestre, com HeyGen, Veo 3.1, Seedance 2.0, Runway, Adobe e Pika atualizados e Sora removido das opções ativas.