2026 年 7 月最后一周，两款 AI 视频旗舰模型在几天内相继发布：字节跳动于 7 月 31 日发布了 Seedance 2.5，MiniMax 也发布了海螺（Hailuo）视频系列的第三代旗舰 MiniMax H3。两家都在发布当时就公开了官方 API 价格，这使得上线首日就能进行直接的成本对比——而此前大多数旗舰模型发布时都做不到这一点。
本文只对比这两款模型的发布定价，数据来自各官方价格页面，核对于 2026 年 8 月 3 日。若需了解 HeyGen、Google Veo、Runway、Adobe Firefly、Pika 与 FreeLipSync 的完整市场对比，请参阅持续更新的《AI 视频价格报告：2026 年下半年指南》。
快速结论： 两个已公开的价位档位中，MiniMax H3 都更便宜。H3 的价格是 768p 每秒 $0.08、2K 每秒 $0.13；而 Seedance 2.5 按官方示例换算，为 480p 每秒 $0.103、720p 每秒 $0.231。尽管分辨率更高，H3 的 2K 输出仍比 Seedance 2.5 的 720p 输出便宜约 44%。Seedance 的优势不在价格，而在覆盖面：最多 50 个参考输入的上限、App 端的 4K 与 30 秒模式，以及仍在以不变价格销售的更便宜的 Seedance 2.0 系列。
价格不等于质量。本文并不代表两款模型生成的效果相同——这需要你用自己的提示词实际测试。价格是这场决策中，可以用算术验证的那一部分。
发布价格一览表
| 模型与档位 | 官方价格 | 计费依据 |
|---|---|---|
| MiniMax H3，768p | $0.08/秒 | 直接按秒计费 |
| Seedance 2.5，480p | $0.103/秒 | 官方 5 秒示例（每条 $0.514），按 Token 计费 |
| MiniMax H3，2K | $0.13/秒 | 直接按秒计费 |
| Seedance 2.5，720p | $0.231/秒 | 官方 5 秒示例（每条 $1.156），按 Token 计费 |
两家平台都只对成功生成的内容收费。以上价格均为美元，取自国际平台（BytePlus ModelArk 与 MiniMax 开放平台），核对于 2026 年 8 月 3 日。
Seedance 2.5 的价格
字节跳动的 Seedance 2.5 在中国由火山引擎提供服务，token 单价为 ¥70（不含视频输入）与 ¥42（含视频输入）每百万 token，其中 720p 五秒参考视频报价 ¥7.56，约合每秒 ¥1.51。国内用户可直接通过火山引擎购买。
面向国际平台，字节跳动在 BytePlus ModelArk 上公开了对应的美元价格，同样仅覆盖 480p 与 720p 输出：不含视频输入每百万 token $10.70，含视频输入 $6.40。按官方参考示例（16:9、五秒输出、不含视频输入）换算，480p 每条视频 $0.514、720p 每条 $1.156——即每秒 $0.103 与 $0.231。包含输入视频的任务还会按输入时长额外计费，官方公布的五秒输出示例区间为 480p $0.553-$2.152、720p $1.244-$4.838（取决于输入长度），并设有最低 Token 数下限。
两点发布期的预算提示。第一，宣传中的核心能力——原生 30 秒单镜头生成、最多 50 个多模态参考输入、4K 10bit 输出，以及带音素级口型同步的原生音频——在核对时仍是即梦（Jimeng）与 Dreamina 的 App 端功能；API 价目表只覆盖到 720p，且示例均以五秒输出为前提。第二，Seedance 2.5 是新增的高端档位，而不是替代品：同分辨率下，它的每秒成本约为 Seedance 2.0 的 1.5 倍（720p 下 $0.231 对比 $0.15），整个 2.0 系列仍在以不变的价格销售。
MiniMax H3 的价格
MiniMax 对 H3 采用纯按量付费模式：2K 输出每秒 $0.13，768p 输出每秒 $0.08，可生成时长 4-15 秒、并在生成视频的同时生成音频的片段。参考输入有独立的计费规则：音频参考免费，前 5 张图片参考免费（之后每多 1 张 $0.04），输入视频按其时长以对应输出档位的每秒单价计费。另有一条重新生成通道，可将已生成的 768p 视频升级到 2K，按重新生成的输出时长计费，每秒 $0.05。
H3 没有订阅路径：MiniMax 的视频套餐页面写明 "MiniMax H3 is not supported yet"（MiniMax H3 暂不支持套餐），因此每秒单价就是最终价格。更早的 Hailuo 2.3 与 Hailuo 02 模型仍通过点数套餐销售。
正面对比：每分钟成本
按已公开的单价换算为每分钟成本：
| 输出档位 | MiniMax H3 | Seedance 2.5 |
|---|---|---|
| 入门档（768p / 480p） | $4.80/分钟 | $6.18/分钟 |
| 顶级 API 档（2K / 720p） | $7.80/分钟 | $13.86/分钟 |
三个值得注意的对比：
- H3 的 2K 比 Seedance 2.5 的 720p 便宜约 44%（每秒 $0.13 对比 $0.231）——在两份 API 价目表的最高档位中，更便宜的那款反而分辨率更高。
- H3 的入门档也更胜一筹：768p 的 $0.08 低于 Seedance 2.5 480p 的 $0.103，同样是在更高分辨率下更便宜。
- H3 的重新生成通道让"先起草"不吃亏：768p（$0.08/秒）加上 2K 重新生成（$0.05/秒）正好等于直接生成 2K（$0.13/秒），所以先起草能按拒绝率等比例省钱。三条 10 秒草稿加一次 2K 升级共花费 $2.90；三条直接 2K 成片则需要 $3.90。
Seedance 2.5 的反击点在于：它的参考输入上限（在字节跳动自家 App 中最多可达 50 个输入，而 H3 的上限是 12 个文件，即 9 张图片、3 段视频、3 段音频）、App 端的 4K 与 30 秒单镜头模式，以及字节跳动在其下方提供的完整价格阶梯——Seedance 2.0 Mini 在 480p 下仍以每秒 $0.04 起，是我们追踪范围内最低的已公开 API 价格。
这两次发布没有改变什么
两款模型都没有拉低预算下限。我们2026 年 8 月价格快照中最低的 API 价格基准没有变化：Seedance 2.0 Mini 480p 每秒 $0.04，Google Veo 3.1 Lite 720p 每秒 $0.05。两款旗舰都只是更高端的成片档位。
这两次发布也没有改变"专用工具"的成本逻辑。两款模型现在都能原生生成音频——Seedance 2.5 甚至主打音素级口型同步——但对于"给已有人脸照片或视频配上新台词"这类更聚焦的需求，专用工具依然便宜得多：以实用的一分钟平均计算，FreeLipSync Starter 约为每秒 $0.0042，比这两款新旗舰的价格低大约 20 到 55 倍。需要全新画面时用旗舰模型生成场景；已经有素材、只需要对上口型时，用专用工具。
常见问题
Seedance 2.5 每秒价格是多少？ 根据字节跳动在 BytePlus 上公开的官方五秒参考示例，Seedance 2.5 在不含视频输入时，480p 每秒 $0.103，720p 每秒 $0.231。计费方式为按 Token 计费（不含视频输入每百万 Token $10.70，含视频输入 $6.40），仅对成功生成的内容收费。
MiniMax H3 每秒价格是多少？ MiniMax H3 采用按量付费，2K 输出每秒 $0.13，768p 输出每秒 $0.08。音频参考输入免费，前 5 张图片参考免费（之后每张 $0.04），输入视频按其时长以对应输出档位的单价计费。
Seedance 2.5 的 API 支持 1080p 或 4K 吗？ 核对时还不支持。已公开的 API Token 单价与价格示例只覆盖 480p 与 720p；4K 10bit 与 30 秒单镜头模式目前是字节跳动即梦（Jimeng）与 Dreamina App 内的功能。
可以通过订阅或套餐购买 MiniMax H3 吗？ 不可以。MiniMax 的视频套餐页面写明 H3 暂不支持，因此该模型只能按量付费购买。更早的 Hailuo 2.3 与 Hailuo 02 模型仍可通过点数套餐购买。
总体上哪款模型更便宜？ MiniMax H3 在两个已公开档位都更便宜——它的 2K 输出成本低于 Seedance 2.5 的 720p 输出。但买 Seedance 最便宜的方式其实并不是 2.5：Seedance 2.0 Mini 仍以每秒 $0.04（480p）在售，是我们追踪范围内最低的已公开 API 价格。
信息来源
以下价格均于 2026 年 8 月 3 日 从官方页面读取：
若需持续跟踪这些数据并与 HeyGen、Veo、Runway、Adobe Firefly、Pika 及 FreeLipSync 对比，请关注每月更新、附带来源截图的《AI 视频价格报告：2026 年下半年指南》。
如果你要做的其实是给已有的人脸配上新台词，可以先免费试用 FreeLipSync，无需注册——免费输出没有水印——或者查看当前的免费版、Starter 与 Pro 套餐。